1、對象不同：流押條款涉及應收賬款的轉讓。而讓與擔保涉及擔保物權的轉讓?zhuān)?/p>
2、權益限制不同：在流押條款下，債權人轉讓其權益，但通常仍可以獲得應收賬款償付的權利。而在讓與擔保中，債權人獲得對擔保物的所有權和控制權；
3、目的不同：流押條款旨在提供資金融通和風(fēng)險管理，解決債權人的資金需求。而讓與擔保旨在為債權人提供更強的債務(wù)保障，確保其在債務(wù)人違約時(shí)能夠通過(guò)擔保物來(lái)獲得償還。
以上就是流押條款和讓與擔保的區別相關(guān)內容。
流押條款為什么無(wú)效
1、違反法律法規：流押條款可能違反了相應的法律法規，如財產(chǎn)權法、抵押法等。如果流押條款與相關(guān)法律法規不一致，法院可能會(huì )判定其無(wú)效；
2、主權豁免：如果涉及到政府或公共實(shí)體的財產(chǎn)或權益，可能會(huì )受到主權豁免的保護。主權豁免是指國家對自身財產(chǎn)或權益享有豁免權，因此流押條款對此類(lèi)財產(chǎn)或權益可能會(huì )被視為無(wú)效；
3、不公平條款：如果流押條款存在不合理的利益分配、不對等的權利責任安排或違反公平原則等問(wèn)題，法院可能會(huì )判定其為不公平條款，從而無(wú)效；
4、違反合同約定：流押條款的無(wú)效也可能是由于違反了合同中的其他約定。例如，合同明確規定了抵押的財產(chǎn)范圍，而流押條款涉及的財產(chǎn)不在此范圍內，這可能導致流押條款無(wú)效。
流押條款和流質(zhì)條款有什么區別
1、定義不同：流押條款（FloatingCharge）是一種擔保安全性的條款，它針對借款人的整體資產(chǎn)施加擔保，但債權人無(wú)權直接支配或處置這些資產(chǎn)，除非特定情況出現，比如違約。流質(zhì)條款（RevolvingCreditFacility）是一種貸款安排，允許借款人在特定的額度內反復借款和歸還，通常用于滿(mǎn)足短期資金需求；
2、擔保對象不同：在流押條款下，借款人的整體資產(chǎn)都可以作為擔保，包括存貨、應收賬款、設備和不動(dòng)產(chǎn)等。而在流質(zhì)條款下，擔保是通過(guò)額度來(lái)實(shí)現的，借款人可以根據需要反復借用和歸還，不需要提供具體的擔保物；
3、排名優(yōu)先級不同：在債務(wù)違約或破產(chǎn)時(shí)候，流押條款的債權人在資產(chǎn)清算中享有優(yōu)先權，排在優(yōu)先債權和固定抵押擔保之后，但在普通債權和股東權益之前。而流質(zhì)條款通常是無(wú)擔保的，因此在違約或破產(chǎn)時(shí)候，它沒(méi)有明確的擔保優(yōu)先權；
4、利率計算不同：在流押條款下，借款通常會(huì )以一個(gè)基準利率加上一定的利差進(jìn)行計算，并根據借款人的整體財務(wù)狀況進(jìn)行重新評估和調整。而流質(zhì)條款的利率通常與基準利率或LIBOR等相關(guān)利率掛鉤，根據借款人的信用評級和市場(chǎng)情況進(jìn)行調整。
本文主要寫(xiě)的是流押條款和讓與擔保的區別有關(guān)知識點(diǎn)，內容僅作參考。
