1、定義：合同欺詐是指在簽訂合同時(shí)一方提供虛假陳述或隱瞞重要信息，導致對方誤解了合同的實(shí)質(zhì)性?xún)热?。合同詐騙是指一方采用不正當手段或欺騙性行為，以便使對方簽署合同。
2、時(shí)機：合同欺詐發(fā)生在合同簽署之前，涉及對合同簽署前的信息的誤導。合同詐騙發(fā)生在合同簽署的過(guò)程中，涉及欺騙或不正當手段來(lái)引誘對方簽署合同；
3、后果：如果合同欺詐被發(fā)現，可能導致合同被宣告為無(wú)效或被撤銷(xiāo)。受害方通?？梢砸蠡謴驮瓲?，以盡量回復用戶(hù)在簽署合同前的地位。合同詐騙涉及不正當手段，通常更嚴重。
以上就是合同欺詐和合同詐騙的區別相關(guān)內容。
合同欺詐的風(fēng)險
1、經(jīng)濟損失：受害方可能會(huì )因簽署了不利于個(gè)人的合同而遭受經(jīng)濟損失。這可能包括付出更多的錢(qián)，承擔額外的債務(wù)，或者失去本應得到的權益；
2、合同無(wú)效：一旦合同被認定為存在欺詐行為，法院可能會(huì )判定合同無(wú)效；
3、法律責任：欺詐行為可能會(huì )使行為人面臨法律責任，包括可能的刑事和民事訴訟。法院可能會(huì )裁定罰款、賠償受害方或監禁欺詐者；
4、聲譽(yù)損害：欺詐行為可能會(huì )損害行為人的商業(yè)和個(gè)人聲譽(yù)，這可能對未來(lái)的交易和合作關(guān)系產(chǎn)生負面影響。
合同欺詐的構成要件
1、虛假陳述：當一方在合同中故意提供虛假陳述或隱瞞重要事實(shí)時(shí)，構成了欺詐的要件。虛假陳述可以是口頭陳述、書(shū)面陳述或行為上的表示；
2、故意欺騙：欺詐行為需要是有意的，即故意欺騙對方；
3、對方的誤導：欺詐行為需要導致對方在合同中作出錯誤的決策。對方需要相信欺詐方的陳述或行為，并且在此基礎上做出了與其本來(lái)意愿不符的決策；
4、直接損害：欺詐行為需要導致對方遭受直接的經(jīng)濟損失或其他不利后果。對方需要能夠證明其因欺詐行為而遭受了實(shí)際損害。
本文主要寫(xiě)的是合同欺詐和合同詐騙的區別有關(guān)知識點(diǎn)，內容僅作參考。
