疫情對印度并不是沒(méi)有太大的影響，而是印度在統計方面有問(wèn)題，或者在他們對外公布方面可能有造假的行為。
印度存在的問(wèn)題：
一、印度是被動(dòng)輸入。
疫情爆發(fā)國并不在印度，印度基礎病例很少，加上我國防控得當，減少疫情傳播的可能性，印度并沒(méi)有太大影響。如果印度政府應對得當的話(huà)，還是可以免于疫情爆發(fā)的，但這并不是代表印度疫情不嚴重。
二、印度在統計方面的問(wèn)題。
印度政府下達防疫命令，通過(guò)一級一級的官僚傳達，最后由公務(wù)員來(lái)實(shí)行。但是在印度農村，管理鄉里的并不是政府基層人員，而是宗長(cháng)和長(cháng)老。印度目前有近14億人口，90%的人口是農村地區，宗長(cháng)或者長(cháng)老管理印度大部分農村，疫情統計人數并不是準確的。印度農村流動(dòng)人口不是很大，并且許多印度人感染后并不會(huì )把它當成新冠狀肺炎看待，更未必會(huì )去看醫生，這樣就導致在統計的時(shí)候漏掉了許多這樣的病人。
三、印度政府是否有瞞報的行為
印度一向有非常強的民族自尊心，印度肯定承認自己國家感染率低，印度雖然有免費的公立醫院，但大多數都是窮人去的地方，公立醫院名聲很差，并且醫療水平實(shí)在有限。盡管如此，印度仍然有許多人看不上病，有的地方甚至有4000多個(gè)人共用一個(gè)醫生的情況出現，而且醫生的水平一般，就算有的人得病也不知道，因此印度在統計這些人的時(shí)候恐怕會(huì )有疏漏，甚至瞞報。所以，在疫情面前，印度也不算躺贏(yíng)。
