利息轉本金的經(jīng)典案例為:
2016年9月1日，歐陽(yáng)鋒向黃蓉借款人民幣30萬(wàn)元，約定月息2%，并出具了借條。
一年后，雙方按月利率2%結算利息為7.2萬(wàn)元。歐陽(yáng)鋒支付了黃蓉2.2萬(wàn)元利息，剩余5萬(wàn)元未支付。雙方同意將未支付5萬(wàn)元轉為新的借款，于是歐陽(yáng)鋒又給黃蓉出具了一張借款5萬(wàn)元、月息2%的借條。
2017年12月31日，歐陽(yáng)鋒償還了黃蓉30萬(wàn)元，以后以無(wú)錢(qián)為由拒不還款。
黃蓉訴至桃花島法院要求歐陽(yáng)鋒償還35萬(wàn)元本金中的尚未歸還部分及自2018年1月1日起的相應利息。
歐陽(yáng)鋒認為那張5萬(wàn)借條如按借款本金5萬(wàn)計，屬計算復利，因此應駁回黃蓉訴請求。最終法院判原告應得到支付，對于利息轉本金部分，前期借款利率沒(méi)有超過(guò)年利率24%的，重新出具借條后法律予以支持，可以轉為本金。
根據《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規定》第二十六條規定：借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請求出借人返還支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。
第二十八條規定：借貸雙方對前期借款本息結算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權憑證，如果前期利率沒(méi)有超過(guò)年利率24%，重新出具的債權憑證載明的金額可認定為后期借款本金；超過(guò)部分的利息不能計入后期借款本金。約定的利率超過(guò)年利率24%，當事人主張超過(guò)部分的利息不能計入后期借款本金的，人民法院應予支持。
